Ympäristöopin tunnilla ala-asteen opettaja heijasti piirtoheitinkalvolla kankaalle diagrammin. Jyrkästi nouseva viiva osoitti viimeisen sadan vuoden aikaista väestönkasvua. Jos Raamattu kehoitti lisääntymään ja täyttämään maan, nyt se oli tehty.
Jokin on muuttunut, eikä ”väestöräjähdyksellä” enää pelotella lapsia. Nyt ollaan huolissaan syntyvyyden laskusta.
Tilanteeseen on havahduttu Euroopassa, Yhdysvalloissa ja ympäri maailman, mutta ratkaisua ei näytä keksineen kukaan. Kiina siirtyi yhden lapsen politiikasta kolmen lapsen politiikkaan, mutta toivottua käännettä ei ole tapahtunut. Pohjois-Korean diktaattori Kim Jong-Un väänsi jopa julkisesti itkua maansa alhaisen syntyvyyden vuoksi.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmoitti käynnistävänsä ”väestöllisen uudelleen varustelun”. Sotaisina aikoina voi pyrkiä vetoaamaan kansalliseen turvallisuuteen, mutta useimmin huoli perustellaan taloudella ja huoltosuhteella.
Suomessakin media pitää yllä puhetta kriisistä ja romahduksesta. Lapsia syntyy tällä hetkellä 1,25 yhtä naista kohti, mikä on historian alhaisin lukema. Jotta syntyvyydellä katettaisiin kuolleisuus luvun tulisi olla 2,1.
Päämiehet puhuvat kauniisti perheiden ja äitiyden arvosta. Se, mitä naisten, äitien, perheiden ja lasten hyväksi ollaan valmiita tekemään, on usein toinen tarina. Turvaverkoista leikataan ja naisten oikeuksia vastaan hyökätään ympäri maailmaa. Yhdysvalloissa ja Puolassa aborttioikeutta on heikennetty merkittävästi. Naisvihamieliset asenteet leviävät tehokkaasti sosiaalisessa mediassa.
Uudelleen valitun presidentti Donald Trumpin virkaanastujaisissa maailman vaiktusvaltaisimpien some- ja teknologiajättien johtajat kerääntyivät kuuliaisina presidentin taakse. Pian Metan Mark Zuckerberg ehtikin ilmoittamaan, että hänen alustoillaan naisia saa kutsua jälleen talousesineiksi.
Hipsterieugeniikkaa hedelmöityspresidentin johdolla
Pariskunta näyttää hyvinvoivalta, mutta tyylivalinta pistää silmään. Molemmilla on huomiota herättävän paksusankaiset mustat silmälasit. Miehen lasit muistuttavat 2010-luvun hipsterimuodista, naisen taas ovat pyöreät, Harry Potter-tyyliset.
He ovat varakkaita, entisiä teknologia-alan pääomasijoittajia. Pariskunnalla on tällä hetkellä neljä lasta, viides tulossa. Tavoitteena on vähintään seitsemän, mielellään kolmetoista lasta jäädytettyjen alkioiden ja koeputkihedelmöitysten avulla. ”Niin monta kuin mahdollista”, 37-vuotias Potter-lasinen nainen sanoo.
Kyseinen pariskunta on Simone ja Malcolm Collins, jotka tunnetaan nykyisin pronatalistisen ajattelun kasvoina. Pronatalismi (tai natalismi) on ideologia, jonka mukaan ihmisten pitäisi lisääntyä enemmän. Pronatalistinen politiikka voi periaatteessa tarkoittaa mitä vain lapsiperheiden tukemisesta ehkäisyn ja abortin kieltämiseen.
Collinsien mukaan myös Yhdysvaltoja piinaava syntyvyyden lasku on vakava eksistentiaalinen uhka. ”Kulttuurisen apokalypsin” välttämiseksi jokaisen tulisi hankkia niin monta lasta kuin mahdollista. Erityisen huolissaan he ovat kuitenkin korkeasti koulutetun ja varakkaan eliitin geenien jatkuvuudesta. Kyse ei ole vain lasten määrästä, vaan myös laadusta.
Collinsit ovat käyttäneet paljon rahaa omien alkoidensa valikointiin. He pyrkivät esimerkiksi vaikuttamaan syntyvien lastensa älykkyysosamäärään, ja tukevat lääketieteellistä tutkimusta joka tähtää “geneettisesti valikoitujen ihmisten massatuotantoon”. Piilaaksoon ja startup-maailmaan verkottunut pariskunta vitsaileekin olevansa hiptserieugenisteja. He sanoutuvat kuitenkin irti rasismista.
Collinsit ovat osa liikettä, jota he kutsuvat uudeksi oikeistoksi. Ajattelussa on perinteisen konservatismin piirteitä, mutta he uskovat teknologiaan ennemmin kuin jumalaan ja kannattavat Donald Trumpia ja miljardööri Elon Muskia. Muskin ja Trumpin omituinen, epäpyhä liitto näyttää toimivan linkkinä uskonnottoman teknologia-
oikeiston ja vanhoillisemman, kristillisen republikaani-
yhteisön välillä.
Trump on useaan otteeseen julistanut haluavansa lisää vauvoja. Maaliskuisessa Women’s History Month- tapahtumassa pitämässään hämmentävässä puheessa Trump jopa tituleerasi itseään ”hedelmöityspresidentiksi”.
“Yhteiskunnissa tehdään jatkuvasti valintoja siinä, missä menee raja toivotun ja ei-toivotun välillä”
Sivilisaation pelastajat kokoontuvat
Presidentti Trumpin rinnalla Yhdysvaltojen hallinnossa huseeraava Musk on tietenkin tunnetuin pronatalisti. Maailman rikkain mies suhtautuu aiheeseen intohimoisesti, jopa pakkomielteisesti. Neljäntoista lapsen isänä hän onkin kantanut kortensa kekoon. Musk on todennut pitävänsä väestön romahdusta paljon suurempana uhkana kuin ilmaston lämpenemistä.
”Jos syntyvyys jatkaa romahtamistaan, sivilisaatio tulee loppumaan”, Musk kirjoitti viestipalvelu X:ssä huhtikuussa 2024. Hän jakoi viestin yhteydessä videon Kevin Dolanin puheesta vuoden 2023 Natal Conferencesta.
Natal Conference on Kevin Dolanin järjestämä, pronatalistien vuotuinen tapahtuma Texasin Austinissa. Vuonna 2021 The Guardian paljasti Dolanin oikeistolaisen DezNat-liikkeen Twitter-tilin takana operoivaksi henkilöksi. DezNat on mormoni-nationalistinen liike, jossa on The Guardianin mukaan äärioikeistolaisia ja eugenistisia piirteitä.
CNN:n uutisklipissä mies seisoo puhujakorokkeen takana ja yrittää innostaa yleisöä:
”Nosta kätesi jos olet äiti tai isä! Tämä on sota sivilisaatiosta ja me tulemme voittamaan, yksi elämä kerrallaan!”
Käsiä nousee, ruudullisten kauluspaitojen hihoja maltillisilla väreillä. Yleisö istuu pöytäkunnittain, osa juo valkoviiniä. Viikonlopun mittaisen natalistikonferenssin lipun hinta on 10 000 dollaria.
Kevään 2025 Natal Conferencen puheissa keskitytään pääasiassa syntyvyyttä tukevaan talouteen, verotukseen ja asuntopolitiikkaan. Mukana on myös esimerkiksi alkioiden seulontaan keskittyneitä start up-yrityksiä.
Tapahtumassa sinkut saavat keltaiset rannekkeet. Jospa löytyisi sopiva kumppani perheen perustamiseen. Naisia tosin on aika vähän, kuten eräs keltarannekkeinen mies totesi CNN:n haastattelussa.
Toivottu lapsi, oikeanlainen äiti
Johtajien into saada kansalaisensa lisääntymään ei tietenkään ole uusi ilmiö. Erityisesti sota-aikoina syntyvyysluvut syynätään tarkkaan. Jatkosodan aikana Suomeen perustettiin Väestöliitto vastauksena huoleen alhaisesta syntyvyydestä ja lapsiperheiden oloista. Tavoittena oli suurilukuinen, mutta myös ”parempilaatuinen” väestö. Suomalaisen eugeniikan historiassa on pakkosteriloitu esimerkiksi kuuroja, romaneita ja mielenterveysongelmista kärsineitä.
Tänäkin päivänä sikiöseulonnoissa voidaan todeta kromosomipoikkeavuuksia ja sukusolujen lahjoittajat valitaan tarkasti. Sukusolujaan ei voi lahjoittaa, jos itsellä tai lähisukulaisella on esimerkiksi synnynnäinen sydänvika, varhain alkava dementia, kaksisuuntainen mielialahäiriö, autismi tai ADHD. Aihe on herkkä ja monitahoinen, mutta kertoo siitä, että yhteiskunnissa tehdään jatkuvasti valintoja siinä, missä menee raja toivotun ja ei-toivotun välillä.
Tällä hetkellä keskustelu toivotuista ja ei-niin-toivotuista lapsista kytkeytyy ilmeisimmin maahanmuuttoon. Vaikka Suomessa syntyvyys on historiallisen alhainen, väkiluku kasvaa maahanmuuton ansiosta. Syntyvyyttä koskevan keskustelun taustalla piilevä rasismi on usein ohuesti verhoiltua. Julkisessa keskustelussa toivottu lapsi ei useinkaan ole maahanmuuttaja tai maahanmuuttajan lapsi. Toivottu synnyttäjä on valkoinen, kantasuomalainen nainen.
“Kaikille lienee selvää, etteivät johtajat toivo vauvabuumia siksi, että lapset ovat vain itseisarvoisen tärkeitä ”
Lapsia, tässä taloustilanteessa?
Päämiehet poseeraisivat mielellään viriilin kansakunnan isähahmoina. Uudet sukupolvet symboloivat tulevaisuutta ja jatkuvuutta. Mitä suurempi kansa, sitä suurempi johtaja. Vanheneva, harmaapäinen väestö on kiusallinen usein jo eläkeiän ylittäneelle johtajalle. Suuruuden päivät ovat takana päin, ollaan matkalla kohti auringonlaskua.
Siinä missä lapset olivat joskus köyhän ihmisen taloudellinen turva, nyt iso lapsikatras on rikkaiden statussymboli ja tech bro -trendi. Edes Elon Musk ei voi ostaa rahalla kuolemattomuutta, mutta ainakin hän voi jatkaa ”ylivertaista geeniperimäänsä” mahdollisimman monessa jälkeläisissä. Kenties joku heistä vielä valloittaa Marsin ja nimeää siirtokunnan isänsä mukaan.
Valtionjohtajien visiot innokkaasti lisääntyvistä kansalaisista ovat jääneet fantasian tasolle. Reipashenkiset kehotukset synnytystalkoisiin, perinteisillä perhearvoilla nostalgisointi, talousongelmilla pelottelu tai naisten syyttäminen itsekkyydestä eivät ole tuottaneet toivottua tulosta.
Kaikille lienee selvää, etteivät johtajat toivo vauvabuumia siksi, että lapset ovat vain itseisarvoisen tärkeitä, ja koska heidän sydäntänsä niin kovin lämmittäisi, jos jokaisen lapsihaaveet saisivat täyttymyksensä. Sen sijaan lapsia tarvitaan työvoimaksi, kuluttajiksi ja rattaiksi yhä harvempia hyödyttävään talouskoneistoon. Sillä välin kun miljardöörit leijuvat painottomuudessa avaruuslomillaan, tavalliset ihmiset ympäri maailmaa kantavat huolta ympäristöstä, toimeentulosta ja tulevien sukupolvien elinoloista. Lapsettomuus voi olla passiivista vastarintaa maailmassa, joka vaatii jatkuvaa kasvua.
Syntyvyyden lasku on tosiasia, johon päättäjien on pystyttävä jollain tavalla vastaamaan. Kuten talous, ei väestökään todennäköisesti tule kasvamaan ikuisesti. Kun syntyvyydestä on tullut maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten pakkomielle, on syytä olla varuillaan. Konservatiivioikeiston ratkaisu on kääntää kelloja taaksepäin, sulkea rajat ja painostaa (oikean geeniperimän) naiset kotiin synnyttämään.
Jos sodat ja ekologiset katastrofit eivät kolkuttelisi jatkuvasti nurkan takana, jos toimeentulo ja ihmisoikeudet eivät olisi kroonisesti uhattuna, jos jatkuvan talouskasvun vaatimus ei määrittelisi sitä, mikä elämässä on tärkeintä, ehkä useampi haluaisi tuoda lapsia tähän maailmaan. Tai sitten ei. Sen ei pitäisi kuulua kenellekään.
