Onko jokainen kaunis?

Kuvittaja ja someaktivisti Heidi Suotsalo ja media-alan ammattilainen Sini Laitinen kertovat näkemyksiään siitä, ketkä ovat kauniita ja mitä kauneus oikeastaan edes on. Molemmat ovat yhtä mieltä siitä, ettei fyysisen kauneuden tulisi määrittää kenenkään arvoa yhteiskunnassa.

SINI LAITINEN

@papananaama

”Näen kauneuden samanlaisena piirteenä kuin esimerkiksi älykkyyden. Kaikki eivät ole yhtä älykkäitä tai yhtä kauniita. Kauneutta arvostetaan liikaa, enkä siksi pidä sellaisesta puheesta, että kaikki olisivat kauniita. Kaikkien ei tarvitse olla kauniita, koska emme ajattele, että kaikkien tarvitsee olla matemaattisesti lahjakkaitakaan.

Vaikka kauneusihanteet jatkuvasti muuttuvat, eikä yhtä totuutta kauneudesta ole, läpi historian ihmiset ovat arvostaneet tiettyjä piirteitä, kuten vaikka kasvojen symmetriaa.

Kauneudessa on myös subjektiivisia ominaisuuksia: joku saattaa sopia todella hyvin vaikka aasialaiseen kauneusihanteeseen, mutta ei länsimaalaiseen. Ja koska kauneus on subjektiivista, on myös mahdotonta, että jokainen olisi kaunis jonkun mielestä. Samasta syystä jokaisella on oikeus katsoa peiliin ja tuntea itsensä kauniiksi.

Jotkut ovat kauniita ja sitä saa arvostaa. Kuitenkin ajattelen, ettei se arvota ihmistä. Samalla tavalla miten voidaan arvostaa matemaattisesti älykkäitä ihmisiä, mutta harvoin ketään halveksutaan sen perusteella, ettei osaa laskea.

On vaikea sanoa, onko kosmeettisten toimenpiteiden saatavuus hyvä vai huono asia, koska vaikka on surullista, että niin moni kokee sen tarpeelliseksi, se myös demokratisoi kauneuden saatavuutta. Optimaalisessa yhteiskunnassa kauneutta ei arvostettaisi niin, että ulkonäkö vaikuttaa siihen, miten ihmisiä kohdellaan.”

HEIDI SUOTSALO

@ranttantan

“Kyllä, jokainen on kaunis. Uskon vahvasti siihen, että kauneus on katsojan silmässä, ja siksi jokainen on kaunis jonkun mielestä. Ajattelen kauneutta ennen kaikkea estetiikkana. Siihen vaikuttaa ihmiskauneutta laajemmin jokaisen yksilöllinen kokemus visuaalisesta maailmasta, kuten luonnosta ja taiteesta.

Sen lisäksi kauneus on sosiaalinen ja kulttuurillinen ilmiö, koska meidän yhteiskuntamme normit vaikuttavat siihen, mitä pidämme kauniina. Perinteinen media syöttää meille tosi suppeaa kuvaa siitä, millainen on kaunis ihminen. Uskon kuitenkin, että meistä jokainen voi muokata omia käsityksiään kauneudesta, ja siksi kauneus on myös vahvasti subjektiivinen kokemus.

Sen takia kehopositiivisuus on tärkeä liike, koska samalla kun se vähentää lihavuuden stigmaa, se haastaa kapeita kauneusnormeja. Kun näemme enemmän erilaisia kehoja ja tiedostamme, mistä ihanteet tulevat, voimme alkaa muokata käsityksiämme kauneudesta.

Toivon kuitenkin, ettei ulkonäkö ja koettu kauneus määrittelisi kenenkään arvoa. Jos kauneusihanteet eivät olisi niin kapeita, meillä kaikilla olisi vähemmän paineita mahtua johonkin muottiin. Kaikissa ihmisissä on kauneutta, eikä sitä kauneutta pitäisi mitata normien valossa. Kenenkään ei pitäisi kokea olevansa ruma, ja siksi toivoisin, että jokainen voisi kokea olevansa kaunis.”

Tämäkin juttu on parempi paperilla.

Haluamme, että mahdollisimman moni pääsee lukemaan Tulvan feminististä journalismia, joten laitoimme lähes kaikki jutut ilmaiseksi verkkoon. Lehden tekeminen ei kuitenkaan ole ilmaista, joten tilaajien tuki on meille valtavan tärkeää. Jos tykkäsit lukemastasi, voisitko harkita lehden tilaamista kotiin? Hyvän mielen lisäksi saat paremman lukukokemuksen, juttumme nimittäin tuntuvat ja näyttävät paremmilta paperilla. Tilaa nyt!

Etkö halua sitoutua lehtitilaukseen tai ostaa irtonumeroa? Voit myös kiittää verkkosisällöistämme MobilePay-lahjoituksella numeroon 71312. Pienestäkin summasta on apua! Mainitse viestissä, että raha on tarkoitettu Tulvalle, niin se päätyy varmasti oikeaan osoitteeseen!

Tilaa

LUE SEURAAVAKSI:

David Foster Wallacea harmitti 1990-luvulla ironian valta. Nyt ironian sanotaan kuolleen ja kulttuurin latistuneen. Onko vilpittömyyskään enää todellista?

Piditkö lukemastasi?

Kuusi kertaa vuodessa ilmestyvä Tulva kertoo yhteiskunnan ja kulttuurin ilmiöistä ennen kuin muut ovat ehtineet niihin havahtua. Lue printtiä, tue laatujournalismia.